een berg brandende pellets in de kachel

We zijn nu met 3 of 4 (tot nu toe) mensen die dit hebben meegemaakt. Mogen we daaruit concluderen dat pelletkachels onveilig zijn?

In mijn nieuwe huis (1963) staan er nu gaskachels, wie weet van welk jaar die zijn en ik heb daar toch ook een raar gevoel bij, deze vind ik toch ook niet veilig en worden zo snel mogelijk weg gedaan om terug een pelletkachel en houtkachel te plaatsen (ik heb 2 schouwen)

Een CV plaatsen op gas? Ik ben zowieso al niet zo'n fan van gas in huis. Daar kan ook altijd iets mee gebeuren. Mijn conclusie, pelletkachels zijn niet meer of minder onveilig dan andere vormen van verwarming, maar ik kan me vergissen natuurlijk.

Akkoord met de conclusie van Stef123, vuur houdt altijd gevaar in...

Op een forum vindt je slechts altijd een klein groep gebruikers en/of bezitters van iets. Als je info over iets zoekt wat 500000 keer verkocht is en er zijn er 100 niet goed van dan lees je 99 klachten op internet. Ik ben wat verder gaan zoeken over dit verhaal en in USA/Canada spreekt men zelfs over oud en nieuw systeem. Het nieuwe is dus onderaanvoer van pellets. Dit is wat Harman vertelt:

This system is about as close as you can get to a bottom feed system, without out being a bottom feed system. The reason you do not see bottom feed systems is because the were prone to hopper fires. The pellet pro system makes a hopper fire almost impossible (or at least very unlikely) because it creates a separation between the pellets in the hopper and the pellets in the auger. To my knowledge no other pellet stove manufacturer does anything like this.

Hier maak je dus uit op dat de pelletaanvoer en het deel dat brand gescheiden is.

pepe
dit staat letterlijk in deze tekst:systeem maakt een hopper brand BIJNA onmogelijk......

Yep had ik ook gezien, alleen is wel duidelijk dat er geen ophoping van pellets plaats vindt en dus ook geen vulbuis vol kan lopen en branden . Dit is waar de problemen door ontstaan om wat voor reden dan ook. Dacht dat de foto van Stef wel duidelijk was. Vaak is een brand ontstaan door slecht schoonhouden als je het leest maar zelfs dan vindt ik mag je kachel je huis niet laten afbranden. In Canada zijn dus diverse malen huizen uitgebrand door pelletkachels. Het is voor mij een moeilijk verhaal geworden, de kachel brandt gewoon weer normaal maar of het een prettig gevoel is, nee niet echt.

pepe
in 1972 is de cv-installatie bij mij in de fik gegaan door falen van 2 veiligheden (installatie was amper 2 jaar oud in het huis dat we huurden)
kijk en zoek maar eens op het net naar alle installaties allerhande die een huis in de fik zetten ,ik was verwonderd hoeveel het er elke dag zijn in de wintermaanden.
zoals ik al zei in een hoger bericht,dan moet je alles van de stroom halen of s nachts een beroep doen op rookmelders en hopen dat het goed afloopt.
als we verder paniekvoetbal blijven spelen word iedereen bang natuurlijk........

2 weken contunue stoken zonder kachel kuisen dan is het niet moeilijk om vuur in de pelletbak te krijgen.
en dan op FB vragen waarom de pellets blijven hangen in de toevoer.  

Na 10+ jaar pellets te hebben als hoofdverwarming in twee pelletkachels (ong 5 ton per jaar) heb ik dit voorval van "overstroomd pelletkorfje" 3 maal meegemaakt. (En NEEN de kachelbuis is geen kort meterpijpje doch telkens een dubbelwandige buis tot boven de nok, zoals het hoort).
Ik wil ook meteen vermelden dat het steeds met een ander merk van pellets was.
Hoofdreden voor mij was - en dit geef ik grif toe - geen tijd genomen om de kachel te poetsen. Door samenloop van bla bla bla was ik steeds anderhalve dag te laat om het reguliere poetsen te doen. Ja ik weet het: dit is geen excuus!
Precies als ik ben heb ik ook bijgehouden onder welke weersomstandigheden dit gebeurd is: TELKENS met mistig weer, weinig wind èn telkens ook met de kachel gedurende langere tijd (meer dan 6 uur) op minimum stand te laten branden.
Zijn deze samen de oorzaak van het overstromen van het branderkorfje? Ik weet het niet.
Ik geef maar even mee dat een pelletkachel onderhoud en reiniging vraagt. Dit is nu eenmaal geen centrale verwarming waar je enkel op een knopje hoeft te duwen telkens je te koud (of te warm) hebt.
Zeg ik dat de oorzaak steeds te lang wachten met poetsen is? Neen. Dit is enkel mijn eigen ervaring.
Ik wil dit maar mee geven aan alle forummers.
Ik weet wel dat het beter is om een keer te veel te poetsen dan te weinig. Dat geldt zowel voor de kachel als de kachelbuis. Properder ruitje, betere verbranding, minder asse...
Vraag het maar aan onze Noorse boskat, ze is niet voor de kachel weg te slaan...
Succes. Keep them (safely) burning.

heeft meestal te maken met te weinig lucht door de brandpot.
ipv dat wifi gedoe om de kachel vanop afstand te bedienen hadden ze beter een temp sensor in de toevoerbuis gezet.
als die buis volkomt tot aan de worm is zoals een lont tot in de pelletbak...

ik heb geleerd dat het branderbakje volledig leeg moet zijn als de kachel volledig stilvalt .....